Le régulateur américain SEC (Securities and Exchange Commission) a annoncé attaquer en justice le projet blockchain Dragonchain (DRGN) pour émission de titres financiers non enregistrés.
L’administration américaine reproche à John Joseph Roets et à trois entreprises impliquées dans le projet Dragonchain d’avoir récolté 16,5 millions de dollars via la vente d’actifs crypto non enregistrés.
Projet blockchain populaire en 2017, Dragonchain avait procédé à une prévente ainsi qu’à une ICO de jetons DRGN qui lui ont permis de récolter 14 millions de dollars auprès de 5000 investisseurs, indique le communiqué de la SEC.
« La SEC allègue qu’en 2017, Roets, Dragonchain et la Fondation ont procédé à une offre non enregistrée de jetons Dragon (« DRGN ») en deux phases : (1) une « prévente » à prix réduit en août 2017 aux membres d’un club d’investissement crypto, et (2) une offre initiale de pièces (« ICO ») en octobre et novembre 2017 commercialisée principalement auprès des investisseurs en crypto.
Grâce à cette offre, les défendeurs auraient levé environ 14 millions de dollars auprès d’environ 5 000 investisseurs dans le monde, y compris aux États-Unis. Selon la plainte de la SEC, les défendeurs ont commercialisé l’offre auprès d’investisseurs en crypto, et leur personnel et leurs agents ont discuté publiquement de la valeur d’investissement, des prix et de la « liste » de DRGN sur les plateformes de trading, entre autres. Ensuite, entre 2019 et 2022, Roets, Dragonchain, la Fondation et TDC auraient offert et vendu environ 2,5 millions de dollars de DRGN pour couvrir les dépenses des entreprises pour développer et commercialiser davantage la technologie Dragonchain, dont certaines se sont produites après qu’un régulateur d’État a découvert que les DRGN étaient des titres. »
Encore listée sur Kucoin, la cryptomonnaie DRGN, ainsi que le projet blockchain Dragonchain sont depuis tombés dans l’oubli.
La startup crypto est aujourd’hui rattrapée par la terrible SEC qui attaque régulièrement en justice des projets blockchain et crypto qui n’ont souvent d’autre choix que de négocier un accord à l’amiable afin d’éviter des frais d’avocats monstrueux.
Une affaire qui rappelle bien sûr le procès en cours contre Ripple où la SEC considère également que le jeton XRP est un titre financier et pas un simple jeton crypto d’échange.
En 2019, le projet EOS avait payé 24 millions de dollars à la SEC afin de mettre un terme aux poursuites judiciaires engagées par le régulateur américain.
Suivez-nous sur Telegram, Facebook et Twitter.
