Bittrex n’a pas réussi à obtenir une licence Bitlicense aux États-Unis !
Le Département des Services Financiers de New York (NYDFS, par ses initiales en Anglais) a repoussé ce mercredi l’application de Bittrex pour obtenir une BitLicense.
Dans une lettre publiée par le NYDFS, le régulateur New-Yorkais a expliqué les facteurs qui ont participé à son rejet, au premier qu’ils ont présenté il y a deux ans.
À ce sujet, Daniel Sangeap, directeur et un conseiller suppléant du régulateur, a fait une déclaration :
“À travers du processus d’application de Bittrex, le Département a travaillé dans l’ensemble avec la plate-forme pour régler des défauts continus et pour les aider à développer des contrôles appropriés et des programmes d’accomplissement pour l’évolution naturelle du secteur”.
Apparemment, le régulateur a émis quelques lettres en signalant les défauts de Bittrex depuis qu’ils ont déposé une demande originellement, spécifiquement consacrés à ses procédés anti-blanchiment d’argent et son procédé d’inclusion de monnaies. Cependant, ils n’ont pas réglé certains problèmes soulignéss par le NYDFS.
La lettre continue de détailler que les procédés et politiques actuelles à Bittrex sont inadéquats ou inexistants, en controversant le “niveau d’autorité et le caractère effectif d’accomplissement de régulations” et en assurant que son programme d’entraînement pour son personnel est inadéquat, entre d’autres problèmes.
De la même manière, ils déclarent que, pendant le processus d’enregistrement d’utilisateurs, ils ne pouvaient pas identifier des noms mal écrits, à cause d’un processus de vérification manuelle au lieu d’une procédure automatique.
Il y aussi le fait que Bittrex opère dans des pays sanctionnés par les régulateurs Nord-Américains.
Conformément à la lettre, dans la plate-forme, on retrouve des comptes clairement faux, avec des noms comme Elvis Presley, Donald Duck, Give me my money, abc-ab, en plus “de termes et de phrases obscènes”.
Dans une annonce, Bittrex a assuré qu’il a déjà commencé à régler plusieurs des reproches du régulateur.
De plus, ils ont réitéré que la plate-forme a déjà instauré diverses politiques pour avoir des processus beaucoup plus rigides de vérification d’identité.
Cependant, il semble que ce refus a clairement refroidi et surpris Bittrex qui n’obtient donc pas de licence Bitlicense alors que Bitstamp vient d’en obtenir une.
https://conseilscrypto.com/bitstamp-obtient-une-licence-bitlicense-pour-se-developper-aux-etats-unis
Ce qui est frappant c’est que Bittrex est une société Américaine et qu’elle n’a pas su suivre les recommandations de son propre régulateur local alors que Bitstamp, société Anglaise située à Londres, a su se soumettre aux recommandations du régulateur de New York afin d’obtenir sa Bitlicense.
Cela est un mauvais coup pour Bittrex qui voit la concurrence comme Bitstamp passer devant son nez à l’heure où le marché des cryptos commence à remonter et qu’un prochain bull market est en vue pour les échanges cryptos qui devront être prêts quand les acheteurs vont se bousculer à la porte pour acheter du Bitcoin ou d’autres cryptomonnaies !
Et si Bittrex ne peut accepter certains consommateurs Américains, c’est mal parti pour lui car les utilisateurs vont aller ailleurs comme chez Coinbase ou Bitstamp justement.
